超齡廚衛(wèi)電器引發(fā)悲劇再次發(fā)生？

           消費(fèi)固有觀念，當(dāng)初花了好幾千塊買(mǎi)的熱水器，雖然用了9年10年，但也 沒(méi)壞，能用就對(duì)付用吧，壞了再換新的?今天鄭重的告訴您，熱水器只要超過(guò)8年，再好的牌子當(dāng)初花在多錢(qián)也要換，即使產(chǎn)品超過(guò)8年沒(méi)壞也要換！換是換回來(lái)的安全，不換就可能成為一顆定時(shí)炸彈毀了你的一生！來(lái)看下面這則悲劇。
           
回顧：熱水器使用8年后發(fā)生爆炸事故

               事發(fā)前兄弟二人在其租住居所的洗手間內(nèi)使用熱水器洗澡過(guò)程中，熱水器突然發(fā)生爆炸，造成兄弟二人重度 燒傷。據(jù)了解，該熱水器為兄弟二人的父母于8年前在銷(xiāo)售方公司，花費(fèi)399元購(gòu)買(mǎi)，熱水器是強(qiáng)排式家用燃?xì)饪焖贌崴鳌?nbsp;被告銷(xiāo)售公司認(rèn)為，事故熱水器已嚴(yán)重?zé)龤?，銘牌和商?biāo)無(wú)法識(shí)別，致使商品品牌及制造商信息均無(wú)法識(shí) 別，因此無(wú)法確定生產(chǎn)者的身份，無(wú)法證明具體購(gòu)買(mǎi)時(shí)間，也無(wú)法證明事故熱水器就是如原告所說(shuō)的熱水器。“即使本案涉案熱水器為被告銷(xiāo)售，原告對(duì)本案的發(fā)生亦存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任。”被告公司辯稱(chēng)。 
         
回顧：玻璃面板煤氣灶使用11年后網(wǎng)狀爆裂

                  2016年1月15日，據(jù)山東廣播電視臺(tái)齊魯頻道《每日新聞》報(bào)道，岳先生當(dāng)時(shí)正在做飯，突然煤氣灶上的鋼化玻璃就發(fā)生了爆裂，玻璃碎片甚至飛出有一米多，現(xiàn)在整塊鋼化玻璃面板都碎成了網(wǎng)狀，破碎的非常嚴(yán)重。“這么大一塊，虧了沒(méi)炸到人，要是孩子在這那不炸壞了。岳先生說(shuō)，他們的這個(gè)燃?xì)庠钍?1年前買(mǎi)的，因?yàn)榇謇锖枚嗳硕假I(mǎi)這個(gè)品牌，于是他也買(mǎi)了一臺(tái)，不過(guò)買(mǎi)了以后就沒(méi)再用，直到近幾年才開(kāi)始使用的。心情平復(fù)下來(lái)的岳先生趕緊聯(lián)系了這個(gè)品牌的廠家，想問(wèn)問(wèn)這是什么情況，不過(guò)，由于過(guò)了保修期，廠家表示不能再去維修了。“我也不想讓他們賠什么，就想讓大家知道使用這個(gè)。” 記者網(wǎng)上一查，早期使用鋼化玻璃面板的燃?xì)庠畎l(fā)生爆裂的事件時(shí)有發(fā)生，不過(guò)在市場(chǎng)上，大多數(shù)廠家賣(mài)的最多的也是這種鋼化玻璃面板。
 
               現(xiàn)在使用的都是第三代面板了，他們這種就是最老式的玻璃，一打就碎了，經(jīng)銷(xiāo)商表示，這種玻璃面板的爐灶早已淘汰，不過(guò)，因?yàn)檫@種玻璃面板進(jìn)價(jià)低，現(xiàn)在仍舊有許多小廠家會(huì)采用這種面板，這對(duì)爐灶的使用中的安 全帶來(lái)了很大隱患  “盡量買(mǎi)大廠家的。“這些悲劇告訴我們，廚衛(wèi)電器超齡使用的的確確存在非常大的安全隱患， 即使是優(yōu)質(zhì)品牌，價(jià)值價(jià)格再高的品牌，也容易引起安全事故發(fā)生，對(duì)此事件筆者并不關(guān)心賠償金額，更關(guān)心的是當(dāng)事人們?nèi)蘸蟮纳铌幱埃P(guān)注的是中國(guó)是否還有其他家庭正在使用超齡的廚衛(wèi)電器！